Grote twijfel over noodzaak golfbaan

WESTERHAAR – Plan en oplegging WVG sloegen in als een bom bij omwonenden.

Sprekend namens meerdere bewoners rond de zandwinningsplas aan de Sibculoseweg/Paterswal in Westerhaar, zei bewoner Botter gisteravond dat het plan om hier een 18 holes golfbaan aan te leggen `is ingeslagen als een bom`. De bewoners hoorden er ruim twee maanden geleden van, toen ze bericht kregen dat het college van B en W op het gebied rond de plas voor drie maanden de Wet Voorkeursrecht Gemeenten (WVG) heeft gelegd. Die wet houdt in, dat als iemand van plan is zijn grond en huis te verkopen, hij die in eerst instantie aan de gemeente moet aanbieden. De bewoners waren, aldus Botter, door deze aankondiging volkomen verrast. Zoals eerder gemeld, wil de Roelofs Groep uit Den Ham samen met de landelijke stichting Natuurgolf een golfbaan rond de plas aanleggen. B en W hebben zich nog niet uitgesproken over de wenselijkheid van het plan, maar hebben wel voor drie maanden de WVG van toepassing verklaard `om de regie te houden`. Als de drie maand voorbij is, kan verlenging alleen als de gemeenteraad daarmee akkoord gaat. Over de WVG ging gisteravond het raadsdebat. Het bleef ten dele in de lucht hangen, omdat de fracties en de insprekers het debat niet konden afronden binnen het uur dat ervoor uitgetrokken was. Daarom gaat het debat vanavond verder als er ook weer een serie raadsdebatten op de agenda staat. Het raadsdebat over de WVG voor de golfbaan begint vanavond om 21.15 uur. Botter wees er gisteravond op, dat er aan de Sibculoseweg twee recreatieparken liggen waaraan een aantal jaren geleden begonnen is, maar die nooit afgemaakt zijn. Hij vreesde dat eenzelfde lot de golfbaan beschoren zal zijn. Bij de golfbaan gaat het niet alleen om de 18 holes, maar ook om de bouw van 65 recreatiewoningen op het circa 150 hectare grote terrein. Uit de eerste debatronde gisteravond bleek dat diverse fracties zo hun bedenkingen hebben. Het raadslid Albert Engels van Gemeentebelangen Twenterand vroeg zich af wat de financiële risico`s voor de gemeente zijn. Want in eerste instantie koopt de gemeente de grond, en wat als in een later stadium zou blijken dat de aanleg van de golfbaan toch niet doorgaat, zo vroeg hij zich af. Het raadslid Ben Engberts van de SGP wilde geen `dure landbouwgrond` opofferen voor een golfbaan, waar `twee procent van de Nederlandse bevolking gebruik van maakt`. Het argument dat met de aanleg van een natuurgolfbaan ook natuur wordt `gecreëerd`, vond hij tamelijk onzinnig. “De Engbertsdijksvenen liggen ernaast, daar is natuur.” Het raadslid Trudy Witzand van Locaal Liberaal Twenterand vroeg zich of er in dit geval `voldoende algemeen belang` is om oplegging van de WVG te rechtvaardigen. Ook vroeg zij zich af of er überhaupt behoefte is aan een golfbaan in de gemeente Twenterand.(Tubantia)